Borrachos de información
Borrachos de información
Como ya sabemos la cantidad de información a la que estamos expuestos es inmensa. A veces somos incapaces de realizar una selección eficaz de las noticias que recibimos, e incluso, recordamos las menos importantes o trascendentales.
De las noticias que nos muestran sabemos que han pasado una serie de filtros y se les ha dotado de un status según unos intereses acordados.
José Cervera (ex director del 20 Minutos y weblogger de el diario El Mundo) define a los periodistas como aquellos que deciden qué es o no noticia, sobre que debe pensar la sociedad, según sus propios intereses.
Defiende lo que él llama “periodismo ciudadano” por ser mas abierto, cercano a la sociedad y comenta que son los blogs la mejor forma de transmisión de esas noticias que quedan fuera del interés de unos pocos.
Por otro lado, Javier Monjas, director de Nuevo Digital, no termina de creer en aquello del periodismo ciudadano. Piensa que la información sigue siendo trabajo del periodista, lo único que éste en la actualidad se vale de una serie de medios tecnológicos que hacen más visible su trabajo.
El publico asistente al Congreso, estudiantes de periodismo, no estaban de acuerdo con Javier.
Tan solo como apoyo
Nosotros pensamos que la colaboración ciudadana es fundamental y necesaria pero que hay que utilizarla como un instrumento más para el periodista. En este punto, hay que diferenciar entre historia y discurso narrativo (Vicente Peña Timón Narrativa audiovisual. Investigaciones). Es decir, la historia seria el “qué” sucede. La suma total de los sucesos que van a ser contados. El discurso, por su parte sería el “cómo” esos acontecimientos van a ser contados. Creemos que en este trabajo pueden contribuir ambos campos: el ciudadano y el periodista. Sobre el primero cae la historia o “qué” y al segundo le toca el discurso o “cómo”.
A partir de aquí, podemos decir que en los blogs aparecen historias. Pero muchas carecen de las aplicaciones técnicas que las conviertan en noticias. Esto de los blogs no sabemos hasta que punto se puede denominar “periodismo”, el acceso a la red este cada vez mas abierto a gente con más o menos preparación y no creemos que los blogs sean el futuro de la información, pero es un gran apoyo para los periodistas de verdad.
Conclusión
En definitiva decir que eso del periodismo ciudadano es algo muy importante para dar a conocer información que tal vez sea imposible adquirir por parte de los periodistas. Sin embargo al fin y al cabo son los medios de comunicación los que dotan a la información de la relevancia que crean conveniente según sus intereses. En cuanto a los blogs, pienso que son junto con algunos medios de índole local o comarcal el único sitio donde la colaboración ciudadana se une al periodismo para informar. Eso si, no esperemos calidad en la emisión de esas informaciones a través de estos medios, cuyos medios técnicos y humanos dejan mucho que desear.
Son todas esas noticias que para algunos carecen de importancia las que quedan fuera de ese macrobotellón de información en el que vivimos y donde lo espectacular esta por encima de lo verdaderamente interesante.

Sergio Miguel Aranda Díaz dijo
Sonia, comentarle que ya ha quedado publicado mi artículo sobre "la colaboración ciudadana en el perioidismo". Mi exposición la hago el jueves entre la 17 y las 18.
Sin más, un saludo.
21 Marzo 2006 | 07:54 PM