El entretenido futuro de la BBC
Todos hemos visto en los informativos que la BBC se renueva y apuesta por el entretenimiento. ¿Pero a qué viene este cambio? Pues simplemente a que ha ido perdiendo audiencia paulatinamente durante los últimos meses, y la televisión pública por excelencia no se puede quedar sin público.
Hay quien entiende que esta cadena se encuentra, con esta renovación, un poco más cerca de su modelo de televisión contrario, y que podría buscar mayor audiencia con otros proyectos más acordes con su carácter social. Pero la BBC no está para retos ni para desafíos, recurre al entretenimiento y la diversión, porque es un camino relativamente corto y seguro para subir la audiencia sin jugarse el futuro de la cadena.
Aunque, nos llama la atención su promesa de dar al público lo que pide, pero con calidad y originalidad. ¿Entretenimiento de calidad y original? Precisamente lo que le pedimos a tantas televisiones: que no caigan en la vulgaridad y la telebasura para ganar audiencia. Si la BBC lo consigue podría ser, de nuevo, un modelo a seguir para muchas cadenas de televisión.
Pero hay algo que llama nuestra atención, algo que se nos ha escapado antes. Esta apuesta por el entretenimiento, ¿no parece algo tardía? El partido británico en la oposición mantiene que se trata de una “oportunidad perdida”.
Nosotros nos planteamos si efectivamente la televisión pública británica se encuentra desfasada con respecto a las otras. Es decir, la BBC toma esta medida en una sociedad donde la televisión hace ya tiempo que se convirtió, ante todo, en un simple producto de entretenimiento.
Y no sólo eso, su intención es preparar al país, y también prepararse ella misma, para la televisión digital. Cuando hace ya unos meses que veíamos como las televisiones españolas se renovaban para la era digital, y la BBC lo hace ahora, en un país donde el 70% de los hogares cuenta ya con canales digitales.
Si esto es cierto y la BBC se ha quedado desfasada, ¿a qué se ha podido deber?
Pues podría tratarse de un acomodamiento en los cánones. Es decir, la BBC no se financia con publicidad, sino que cobra una cantidad a sus telespectadores mientras tengan el aparato receptor. En las otras televisiones, cuanta más audiencia, más publicidad, o lo que es lo mismo, más ingresos. Están sometidos a una presión constante por la lucha de las audiencias. La BBC no tendría estas presiones, mientras su público siga pagando el canon. Digamos que sin descuidar su programación no se tienen que preocupar por ganar en la batalla de las audiencias para llevarse “el premio”, o lo que es lo mismo grandes cantidades de dinero a cambio de espacios publicitarios.
También se puede deber a que la comodidad de estar apoyados en el sistema de cánones haya retrasado la necesidad de, por lo menos, prepararse para el soporte digital. De hecho, se deja escrito en el “Libro Blanco” (escrito sobre el futuro de la cadena) que para 2016 la cadena estudiará otras posibles vías de financiación, como la suscripción.
En verdad nos puede parecer que la televisión pública británica va un escalón por detrás de las demás, pero habría que ver a donde conduce esta escalera y estudiar si merece la pena seguir subiendo, o permanecer parados en el peldaño que nos resulte más acorde con nuestra forma de ver la televisión.
Texto: Paco Burgos Guerrero
